The implementation of article 4 of the Civil Procedure Code by the Dispute System Design

Authors

Keywords:

Reasonable duration, Systems design, Conflict management, Dynamic contradictory, Inclusion

Abstract

This work aims to present the theme of Conflict Management Systems Design and demonstrate how this methodology is able to stimulate a review of Brazilian Justice Systems from a more inclusive and functional perspective. In addition, an attempt was made to explain how the design of the conflict management system is capable of guaranteeing the implementation of the reasonable duration of the process, enshrined in article 4 of the Code of Civil Procedure and in article 5, LXXVIII of the Federal Constitution, without prejudice to the quality of judicial provision, thus contributing to the construction of a dynamic and participatory adversary system. For that, the inductive method and national and foreign bibliographical research were used.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Ianna Menezes Cabanelas, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestrado pelo Programa de Pós-Graduação em Direito Processual. Membro da Comissão de Direito Inovação e Tecnologia da OAB de Uberlândia. Gestora de Inovação no Portugal Vilela Advogados. CEO da empresa Iris: Jurídico Descomplicado.

References

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 4 abr. 2022.

BRASIL. Lei n. 13.105 de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 3 abr. 2022.

CASTELLS, M. Sociedade em rede. 8. ed. Tradução: Roneide Venancio Majer com a colaboração de Klauss Brandini Gerhardt. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996. v. 1.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2021. Brasília, DF: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf. Acesso em: 16 mar. 2022.

DIAS, R. B. C. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2018.

FERRARI, I. (org.). Justiça Digital. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2021.

HITTERS, J. C. Las garantias judiciales en el Pacto de San José de Costa Rica (Interpretación evolutiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre (MG), v. 26. n. 2, p. 63-122, jul./dez. 2010.

MALONE, H.; NUNES, D. Manual da Justiça Digital: Compreendendo a Online Dispute Resolution e os Tribunais Online. São Paulo: JusPodivm, 2022.

NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. A. Código de Processo Civil Comentado. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

NUNES, D.; BAHIA, A.; PEDRON, F. Q. Teoria geral do processo. Salvador: JusPodivm, 2020.

Published

2023-07-28

How to Cite

CABANELAS, I. M. The implementation of article 4 of the Civil Procedure Code by the Dispute System Design. Revista de Legal Design & Visual Law, Maceió, v. 1, n. 00, p. e023002, 2023. Disponível em: https://visuallaw.org/journal/article/view/2. Acesso em: 23 nov. 2024.

Metrics