La implementación del artículo 4 del Código de Procedimiento Civil mediante el Diseño de Sistemas de Gestión de Conflictos

Autores/as

Palabras clave:

Duración razonable, Diseño de sistemas, Manejo de conflictos, Dinámica contradictoria, Inclusión

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo presentar el tema del Diseño de Sistemas de Gestión de Conflictos y demostrar como esta metodología puede estimular una revisión de los Sistemas de Justicia brasileños desde una perspectiva más inclusiva y funcional. Además, se trató de explicar como el diseño del sistema de manejo de conflictos es capaz de garantizar la implementación de la duración razonable del proceso, consagrado en el artículo 4 del Código de Procedimiento Civil y en el artículo 5, LXXVIII de la Ley Federal. Constitución, sin perjuicio de la calidad de la provisión judicial, contribuyendo así a la construcción de un sistema acusatorio dinámico y participativo. Para ello se utilizó el método inductivo y la investigación bibliográfica nacional y extranjera.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ianna Menezes Cabanelas, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais

Mestrado pelo Programa de Pós-Graduação em Direito Processual. Membro da Comissão de Direito Inovação e Tecnologia da OAB de Uberlândia. Gestora de Inovação no Portugal Vilela Advogados. CEO da empresa Iris: Jurídico Descomplicado.

Citas

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 4 abr. 2022.

BRASIL. Lei n. 13.105 de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Brasília, DF: Presidência da República. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm. Acesso em: 3 abr. 2022.

CASTELLS, M. Sociedade em rede. 8. ed. Tradução: Roneide Venancio Majer com a colaboração de Klauss Brandini Gerhardt. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996. v. 1.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2021. Brasília, DF: CNJ, 2021. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-12.pdf. Acesso em: 16 mar. 2022.

DIAS, R. B. C. Processo Constitucional e Estado Democrático de Direito. 4. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2018.

FERRARI, I. (org.). Justiça Digital. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Revista dos Tribunais, 2021.

HITTERS, J. C. Las garantias judiciales en el Pacto de San José de Costa Rica (Interpretación evolutiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre (MG), v. 26. n. 2, p. 63-122, jul./dez. 2010.

MALONE, H.; NUNES, D. Manual da Justiça Digital: Compreendendo a Online Dispute Resolution e os Tribunais Online. São Paulo: JusPodivm, 2022.

NERY JUNIOR, N.; NERY, R. M. A. Código de Processo Civil Comentado. 16. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2016.

NUNES, D.; BAHIA, A.; PEDRON, F. Q. Teoria geral do processo. Salvador: JusPodivm, 2020.

Publicado

2023-07-28

Cómo citar

CABANELAS, I. M. La implementación del artículo 4 del Código de Procedimiento Civil mediante el Diseño de Sistemas de Gestión de Conflictos. Revista de Legal Design & Visual Law, Maceió, v. 1, n. 00, p. e023002, 2023. Disponível em: https://visuallaw.org/journal/article/view/2. Acesso em: 23 nov. 2024.

Métrica